Por una vez, y confío y deseo que no se convierta en costumbre, estoy de acuerdo en algo con los independentistas catalanes.
Noticia fusilada de Europa Press.
El grupo parlamentario de ERC ha presentado en el Congreso una proposición no de ley, para su debate en el Pleno, en la que se insta al Gobierno a presentar en el primer trimestre del 2008 la liquidación presupuestaria "pormenorizada" realizada por la Casa del Rey a lo largo de este año. Paralelamente ha registrado una batería de cien preguntas sobre la "transparencia" de los fondos a disposición de la Familia Real y las actividades del Jefe del Estado.
En su iniciativa, los independentistas defienden la necesidad de que haya "transparencia" en las finanzas de la Casa del Rey y, de hecho, ve un "déficit democrático" que su grupo parlamentario haya visto "abortadas" en ocasiones preguntas parlamentarias sobre las actividades del Rey, como las relativas a las cacerías de don Juan Carlos en Ucrania y Rumania.
ERC señala que hay una "voluntad mayoritaria" en el Parlamento español de no facilitar el debate de todo aquello que gira alrededor de la Casa Real pero añade que, la Constitución "no hace referencia explícita a las rentas del Rey, por lo cuál debe entenderse como razonable que puedan ser consideradas como susceptibles de ser objeto de fiscalidad".
Conforme a la Constitución, el Estado pone a disposición del Rey una cuantía fija anual que el Jefe del Estado administra a su criterio, pero ERC quiere que se conozcan las asignaciones en concepto de sueldo de cada uno de los miembros de la Familia Real, que sean públicas las donaciones recibidas por el Rey en su condición de Jefe del Estado y qué patrimonio corresponde a Don Juan Carlos y su familia. "Todo se halla presidido por la confusión y la opacidad", se queja, recordando que incluso la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso tiene "vetada" esa información.
La formación independentista cree que hay que acabar con esa "opacidad" para "incrementar los valores democráticos de la igualdad y la fraternidad" y, atendiendo "a lo ya normalizado en otros Estados de la Unión Europea" con institución monárquica. De hecho, Tardà subrayó que el Partido Laborista de Tony Blair ya ha celebrado debates para ajustar la Corona británica a un sistema fiscal moderno.
Por todo ello, ERC pide en su proposición que el Congreso inste al Gobierno a presentar en el primer trimestre del año natural, ante el Congreso, la liquidación presupuestaria pormenorizada del ejercicio anterior relativa a la Jefatura del Estado y Casa Real, así como todas aquellas partidas ministeriales que se aportan para el buen funcionamiento de las actividades del Rey, de los miembros de su familia, así como para el mantenimiento del Patrimonio Nacional puesto a su servicio.
Tardà aseguró que, en la actualidad, "no se sabe nada" de la distribución de la asignación presupuestaria anual a la Casa Real, algo que, a su juicio, forma parte de la "prehistoria de la democracia". "Es inadmisible --sentenció--. El objetivo principal de esta proposición es que caiga de una vez por todas el tupido velo relacionado con el Rey y Casa Real".
Además, avisó que sería una "vergüenza" y un acto propio del "infantilismo político" que se impidiera que este debate llegue al Pleno de la Cámara. ERC quiere introducir en el presente periodo de sesiones o a más tardar en el siguiente esta iniciativa parlamentaria. "Para los demócratas inteligentes, debería ser recibido, si no con aplausos, sí con alegría", enfatizó.
Paralelamente, los independentistas han presentado una batería de cien preguntas parlamentarias que van en la misma línea que la proposición, con el fin de recabar datos sobre los sueldos de la Familia Real, sus donaciones, su patrimonio, a cuánto asciende la "fortuna personal del Jefe del Estado", sus "actividades lúdicas" e incluso las personas que le acompañan en sus viajes "públicos o privados".
También pregunta al Gobierno si el Rey se ha acompañado en sus viajes de los últimos tres años de personas "con intereses comerciales en ámbitos armamentísticos", qué acciones ha realizado el Jefe del Estado para difundir las lenguas cooficiales o si el Gobierno se ha comunicado con la Familia Real para contrastar la opinión respeto al hecho de conservar células madres de cordón umbilical de los recién nacidos "que la legislación española todavía no reconoce".
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
13 comentarios:
Después de citas como ésta te puedo perdonar que pongas mil entradas con la letra de "la de la mochila azul", "el pavo real" -por cierto, qué oportuna viene ahora esta canción- o cualquiera de Georgie Dann.
España mañana será republicana, pero que sea mañana de verdad!!!!!!
Creo que es un tema por el que se ha pasado de puntillas. Efectivamente la Constitución dice lo que dice pero que yo sepa el tema de la distribución de la asignación de gastos de la Casa Real aun no sea ha regulado por Ley.
Quizás sea el momento de hacerlo
Control, control, control, de los dineros del estado..claro que si.
que bien que te pongas serio Zar.
Habria que controlar hasta el último €, y por supuesto el de los borbones que cada día son más.
(este finde he pasado por la bici por en un pueblo que se llama igual que el tuyo, Belmonte ( pero Belmonte de Gracian) en la provincia de Zaragoza, alli nacio Baltasar Gracian.
el tuyo es Belmonte, solo? o Belmonte del Zar Polosco?
¡Georgie Dann! Pues no se me había ocurrido. Gracias, Torrija por tus ideas.
¿Por qué no ha de haber una explicación o una justificación del presupuesto de la Casa Real? ¿No la hay de cada ministerio? ¿No es el Rey un funcionario, un tanto especial, pero funcionario?
Cucumber, yo siempre escribo muy en serio. Se nota poco, pero lo intento.
Belmonte es Belmonte a secas. En todo caso sería Belmonte de Fray Luis de Leon, pues de allí es natural el citado. Pero mi vanidad es enorme, y el ver escrito Belmonte de Zar Polosco, oye, me ha gustado. Y no suena mal.
Qué casualidad, yo estuve dando una vuelta (en mi caso en moto, no me vayan a salir ampollas) y pasé por Belmonte de Tajo, que aunque cerca de la provincia de Cuenca, todavía está en la de Madrid. Además no tiene castillo.
Estos jóvenes... no respetáis nada.
Permitid que os recuerde que si en este amado pais existe una democrácia es gracias a Su Majestad. Nos no es monárquico pero hay que reconocerle a este hombre que lo está haciendo francamente bien.
"Ya," - diréis alguno - "pero eso no quita el conocer la distribución de gastos de la Casa Real dado que se paga con el dinero de todos los españoles."
A lo cual Nos responde: considerad los 8 millones de euros presupuestados como salario de Su Majestad y su familia. Que tenga a bien gastarlo como mejor le plazca. Quizás parezca caro pero, ¿qué valor le daríais, ya no a un comercial, sino a toda una familia de comerciales de esa talla?
Cuando Felipe González, por aquel entonces Presidente del Gobierno de España, visitó los Estados Unidos, una pequeña nota aparecía en la prensa de aquel pais diciendo: "El Presidente sudamericano, Felipe González, visita nuestro pais y será recibido por bla... bla... bla". Cuando Su Majestad visitó Estados Unidos, fueron dos páginas impresas en los diarios en las que aparecía desde la situación geográfica de España hasta la línea dinástica de D. Juan Carlos, escudos, historia y la evolución económica y social de España durante su reinado.
No queremos extendernos en demasía, pero no solo realiza tareas comerciales en el extranjero; también, como Jefe de Estado y Capitán General de los Ejércitos, tiene responsabilidades dentro de nuestras fronteras.
Conclusión: hoy por hoy y hasta que llegue un Príncipe Carlos de Inglaterra, Su Majestad contará con el apoyo de Nos. Considerad lo pagado a la Casa Real como la nómina de D. Juan Carlos y, al igual que nadie se pregunta en qué gasta su dinero el Sr. Zapatero (que también cobra del Estado), dejemos vivir tranquilo al rey.
Atentamente,
GaNDuL SaGaZ, Señor del Sie7e
Gandul, la capacidad de provocación se pierde en occidente.
El cretino integral de Richard Gere hace el memo con una actriz de Bollywood y le queman su efigie.
Dibujas un Mahoma y te vas a vivir con Salman Rushdie.
En occidente estamos perdiendo la capacidad de indignarnos. Sólo nos queda el fútbol, y tú no lo usas como herramienta.
Hacienda me manda todos los años mis cuentas para que yo las compruebe y les diga que sí o que no. Y es que sí. Hacienda sabe más de mí que yo. Haciendo no pregunta en qué me gasto el dinero. Lo sabe.
Si yo le pago al Rey no quiero que se gaste el dinero a mi gusto ni cuestiono si está bien o mal pagado, pero sí quiero, con mi dinero, que juegue con las mismas reglas que los demás. La ley es para todos. O debiera serlo.
Y si el rey suda y se tira pedos, se podrá decir. Y si hubiera estado no sé cuantos años tirándose a la San Basilio y a la Rey, se debería poder decir. La monarquía mea colonia y son guapos, listos y los más elegantes. Salen en el ¡Hola! y no discuten nunca. Pues no.
Muy cierto, la monarquía mea colonia y son guapos, listos y los más elegantes. Y gracias a ello pueden hacer su papel mejor que una persona vulgar dentro de un conjunto de personas vulgares. El mundo así funciona.
Y es cuando se convierten en personas vulgares (léase Carlos Oreja de inglaterra) cuando ya no son útiles para su labor y hay que pensar en cambios o hacerse republicano.
Si de Nos dependiera, a la monarquía española le daría la categoría de dioses (o diosecillos) al más puro estilo sintoísta.
Afectuosamente,
GaNDuL SaGaZ, Señor del Sie7e
Yo sólo le daría categoría de diosecillo a Marichalar, ese hombre. Y a sus famosos pantalones.
Y pondría a los dos en todos los sellos y en todas las monedas.
Ya sólo no es vulgar el ser anónimo y que pretende seguirlo siendo. Y será vulgar, pero a nadie le importa, ni siquiera a él.
La monarquía es un anacronismo, Gandul. Y los monárquicos (si es que hay alguno en España. Yo no conozco a ninguno) están en extinción.
Ya lo he escrito alguna vez, pero me reitero en que si mi hija no va a ser profesora titular de universidad por la cara cuando me jubile, la monarquía es un oprobio, una injusticia y un insulto a las personas y a la razón.
La sangre real es tan roja como la mía y la guillotina es un buen medio para demostrarlo.
Creo a pies juntillas que no conozcas a ningún monárquico y que la monarquía pura es un anacronismo. Pero seguro que conoces a muchos Juancarlistas. Heredar el cargo simplemente por ser hijo de quien eres, hoy por hoy, ya no es suficiente. Gracias a gente como torrija, anti-monárquicos de extremo, las monarquías se han puesto las pilas y hacen lo que tengan que hacer con tal de que herede la Corona quien realmente sea merecedor de ella. Su futuro está en juego. De tal forma que si el Príncipe Felipe hubiese salido rana, ya habrían encontrado el método para que no heredara.
Nos es el primero que, ante un rey patán, afilaría la hoja de la guillotina y encargaría un bonito cesto para recoger la cosecha. Mas, en la respetable opinión de Nos, no es el caso.
Y por todo ello y por los motivos antedichos, ruego dejen tranquilas las cuentas de Su Majestad.
Atentamente,
GaNDuL SaGaZ, Señor del Sie7e
¿He oido guillotina? ¿Por cual de todos ellos empezamos?
A mi la figura del Rey solo me es util para jugar al ajedrez.
Y siempre he sido del parecer que los "favores" recibidos salen caros, y cuando se hacen en espera de un beneficio dejan de ser favores. Ya puestos tambien recortaria los salarios de ministros, presidentes y demas ciudadanos en dedicacion al pueblo, que mas que servir a este, es el pueblo quienes les servimos, y bueno, ya puestos, ese excedente producto del recorte presupuestario de los sueldos a altos cargos del estado no vendria mal repartirlos en asuntos sociales que siempre resultan deficitarios.
Por cierto, para devolverte la tirria a los "catalanes", patetica la "gran fiesta" de ERC en Girona, con decirte que se hicieron la foto a pie de la catedral, hay que ser cinico para luego presumir de laiquismo :S
¡Esta es mi chica! Me alegro de leerte. Me llegué a temer que tus vacaciones fuesen sine día. ¿A cuántos altos cargos hay que rebajarles el sueldo? ¿Cuántos cargos hay? Gobierno central, administración pública, administraciones autonómicas, los que hay por Europa. ¿Cuántos funcionarios ejecutivos tenemos? ¿Cuántos de ellos son necesarios y cuántos prescindibles?
Estuve en una boda civil una vez donde entonaron un Ave María laica que hubiese conmovido a las bases de ERC.
Por cierto, Elbé, conozco más de uno y más de dos casos de gente que fue a Belmonte y se volvieron locos por Belmonte de Tajo buscando el castillo.
Afilemos la guillotina. Sisterboy podría dar unas charlas sobre el comportamiento de la cabeza y el tiempo que transcurre desde que cae la cuchilla hasta que se cierran los ojos, tiempo más que de sobra para decir la gueina y yo.
Publicar un comentario